การเลือกตั้งใหม่ของทรัมป์ดูแย่มาก

สถานะของการแข่งขันอธิบาย

วันเลือกตั้งยังคงอยู่ห่างออกไปหลายเดือน แต่หน่วยเลือกตั้งปัจจุบันกำลังวาดภาพที่เยือกเย็นมากของโอกาสในการเลือกตั้งใหม่ของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์

เมื่อเช้าวันพุธหนังสือพิมพ์นิวยอร์กไทม์สได้เปิดเผยผลสำรวจระดับชาติล่าสุดที่จัดทำขึ้นเกี่ยวกับวิทยาลัยเซียนนาและพบว่าโจ ไบเดน ผู้ได้รับการเสนอชื่อชิงตำแหน่งพรรคเดโมแครตสันนิษฐานว่าเป็นผู้นำ 50-36 มากกว่าทรัมป์ ดัง ที่ Nate Cohnซึ่งเป็นกูรูด้านการเลือกตั้งของ Times ระบุไว้ในการอภิปรายเกี่ยวกับการสำรวจความคิดเห็นบน Twitter ว่าตะกั่วนั้นมีขนาดใหญ่มากจนไม่อาจคาดเดาได้สำหรับสมมติฐานเกี่ยวกับองค์ประกอบด้านประชากรศาสตร์ของผลิตภัณฑ์ โพลของทรัมป์ในไทม์สมีคะแนนนำที่แคบมาก 1 แต้มโดยมีผู้ลงคะแนนผิวขาว ชนะกลุ่มอายุ 50-64 ต่อ 1 แต้ม และแพ้ผู้ที่อายุมากกว่า 64 ไป 2 แต้ม ด้วยตัวเลขดังกล่าว โดยทั่วไประดับของเยาวชนและผู้ที่ไม่ใช่คนผิวขาวทุกระดับที่ไบเดนได้เปรียบอย่างมหาศาลจะดีพอที่จะทำให้เขาก้าวขึ้นสู่ตำแหน่งสูงสุด

โพลของ Times นั้นไร้ค่าสำหรับทรัมป์เป็นพิเศษ และยิ่งน่าเป็นห่วงสำหรับเขา วิธีการพื้นฐานซึ่งเกี่ยวข้องกับ “การถ่วงน้ำหนัก” ตัวอย่างไปยังการลงทะเบียนปาร์ตี้และไม่ใช่แค่ปัจจัยทางประชากรเท่านั้น เป็นแนวทางที่ค่อนข้างเป็นมิตรกับทรัมป์ และในขณะที่โพลอื่นๆ ของทรัมป์บางส่วนดีกว่า แต่ก็ไม่มีผลใดดีเลย

แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าการเลือกตั้งสิ้นสุดลง หากฤดูใบไม้ผลิที่ผ่านมานี้สอนอะไรเรา สิ่งต่างๆ ก็สามารถเปลี่ยนแปลงได้อย่างรวดเร็ว

ทรัมป์กำลังตกต่ำในค่าเฉลี่ยของประเทศ

มีหลายวิธีที่คุณสามารถเฉลี่ยโพลร่วมกัน และในขณะนี้ พวกเขาให้คำตอบที่คล้ายคลึงกัน

• ค่าเฉลี่ยของ RealClearPolitics ระบุว่าBiden เพิ่มขึ้น 10.1 จุดเปอร์เซ็นต์
• ค่าเฉลี่ยของหน่วยเลือกตั้ง FiveThirtyEight กล่าวว่าBiden เพิ่มขึ้น 9.8คะแนน
• รูปแบบการโหวตยอดนิยมของนักเศรษฐศาสตร์กล่าวว่าBiden เพิ่มขึ้นเพียง 8.4คะแนน

แน่นอน การเลือกตั้งที่แท้จริงนั้นตัดสินในวิทยาลัยการเลือกตั้ง แต่ด้วยตัวเลขเช่นนี้ วิทยาลัยการเลือกตั้งไม่สามารถช่วยคุณได้ FiveThirtyEight มีรายละเอียดแยกตามแต่ละรัฐอย่างละเอียดที่สุด และพวกเขาแสดงให้ Biden นำหน้าอย่างสบายใจในรัฐแอริโซนา วิสคอนซิน มิชิแกน เพนซิลเวเนีย และฟลอริดา เสริมด้วยลีดที่แคบในนอร์ทแคโรไลนา จอร์เจีย และโอไฮโอ และทั้งหมดผูกติดอยู่กับไอโอวา

ซึ่งเป็นเพียงการบอกว่ามาตราส่วนผู้นำของ Biden ที่แท้จริงแล้วเสนอให้มีการสนทนาเกี่ยวกับจำนวนที่นั่งของวุฒิสภาที่พรรคเดโมแครตสามารถรับได้ในบริบทของการระเบิดมากกว่าเฉพาะของวิทยาลัยการเลือกตั้ง

แต่สิ่งสำคัญคือต้องสังเกตว่านี่ไม่ได้หมายความว่าความได้เปรียบของวิทยาลัยการเลือกตั้งของทรัมป์จะหายไป และถึงแม้ 10 คะแนนจะเป็นผู้นำที่ยิ่งใหญ่ แต่การแข่งขันก็ใกล้กว่าที่คิด

คงไม่ต้องใช้เวลามากในการทำให้ผลลัพธ์เป็นที่สงสัย

บรรดาผู้ที่จำการเลือกตั้งในปี 2559 ได้พัฒนาข้อสงสัยบางประการเกี่ยวกับการคาดการณ์ตามโพลของความพ่ายแพ้ครั้งใหญ่ของทรัมป์ ดังนั้น เพื่อให้เข้าใจถึงสิ่งที่คล้ายคลึงกันในปัจจุบันและสิ่งที่แตกต่างออกไป การจำให้แน่ชัดว่าอะไรผิดพลาดในปี 2016 จะเป็นประโยชน์อย่างยิ่ง

โพลประเมินค่าผู้นำระดับชาติของคลินตันสูงเกินไปในการโหวตยอดนิยมแต่เพียงจำนวนเล็กน้อยเท่านั้น ข้อผิดพลาดที่แท้จริงจากนักพยากรณ์หลายคน (แต่ไม่ใช่โดย FiveThirtyEight ) คือการจำลองโอกาสของข้อผิดพลาดในการสำรวจระดับรัฐว่าเป็นอิสระจากกันโดยสิ้นเชิง

พิจารณาการเลือกตั้งในปัจจุบันที่ระบุว่า Biden เป็นที่ชื่นชอบอย่างหวุดหวิดใน North Carolina, Georgia และ Ohio ขณะที่ผูกติดอยู่กับ Iowa หากคุณถือว่าสิ่งเหล่านี้เป็นการแข่งขันที่เป็นอิสระสี่ครั้ง ดูเหมือนไม่น่าเป็นไปได้อย่างยิ่งที่ทรัมป์จะสามารถกวาดล้างทั้งสี่รัฐได้ หากคุณโยนเหรียญที่ยุติธรรมสี่ครั้ง มันจะขึ้นหางเพียง 6.25% ของเวลาทั้งหมด และเนื่องจากอัตราต่อรองของทรัมป์ในสามในสี่รัฐนั้นแย่กว่าการพลิกเหรียญ นั่นแปลว่าโอกาสที่แย่กว่านั้นสำหรับทรัมป์ แต่อีกวิธีหนึ่งในการคิดเกี่ยวกับเรื่องนี้ก็คือ หากผลสำรวจโดยทั่วไปประเมิน Biden สูงไปเล็กน้อย เขาอาจถูกประเมินสูงไปในทุกที่ ดังนั้นคำถามที่แท้จริงคือ “เป็นไปได้แค่ไหนที่ไบเดนจะถูกประเมินค่าสูงไปเล็กน้อย”

ข้อผิดพลาดในการหยั่งเสียงเล็กน้อยเป็นเรื่องปกติ ดังนั้นจึงเป็นเรื่องน่าประหลาดใจพอสมควรที่จะเห็นสิ่งนี้เกิดขึ้น ทุกครั้งที่ตีเบสบอลจบลงด้วยการตี มันเป็นผลลัพธ์ที่ไม่น่าเป็นไปได้ในระดับปานกลาง แต่ไม่ใช่เซอร์ไพรส์ที่ทำให้โลกแตกอย่างแน่นอน

ข่าวร้ายสำหรับทรัมป์คือการชนะในนอร์ทแคโรไลนา จอร์เจีย โอไฮโอ และไอโอวา แทบจะไม่ดีพอสำหรับเขาเลย เขาต้องชนะฟลอริดา แอริโซนา และเพนซิลเวเนียเพื่อเอาชนะ และตอนนี้ ลีดของไบเดนในรัฐเหล่านั้นก็ใหญ่พอที่จะทำให้เกิดข้อผิดพลาดในการสำรวจความคิดเห็นในระดับที่ใหญ่มากและหายากอย่างแท้จริงสำหรับสิ่งนั้น

ข่าวดีสำหรับทรัมป์คือความได้เปรียบของวิทยาลัยการเลือกตั้งของเขายังคงมีขนาดใหญ่ ในค่าเฉลี่ย FiveThirtyEight เขาแพ้ระดับประเทศ 9.9 แต่เขาแพ้เพนซิลเวเนียเพียง 5.8 คะแนนเปอร์เซ็นต์ นั่นหมายความว่าหากทรัมป์สามารถลดการขาดดุลการเลือกตั้งระดับชาติลงเหลือ 5 หรือมากกว่านั้น ซึ่งสามารถทำได้ง่ายพอโดยการเตือนผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่อยู่ตรงกลางซึ่งขณะนี้ยังไม่ตัดสินใจว่าพวกเขามีความขัดแย้งขั้นพื้นฐานกับไบเดนเกี่ยวกับนโยบาย เขาจะอยู่ข้างใน ช่วง “ข้อผิดพลาดในการหยั่งเสียงปกติ” ในสถานะการพิจาณา

ถึงอย่างนั้น เขาก็ยังพ่ายแพ้ และเป็นไปได้อย่างแน่นอนว่าตัวเลขของทรัมป์จะแย่ลงในอนาคตมากกว่าดีกว่า (โดยเฉพาะถ้าเศรษฐกิจแย่ลงเมื่อมาตรการฉุกเฉินหมดอายุในเดือนสิงหาคม ) แต่ประเด็นก็คือการขาดดุลจำนวนมากของเขา แทบจะผ่านไม่ได้

ท้ายที่สุดMichael Dukakis ขึ้น 17 คะแนนในกลางเดือนกรกฎาคม 1988

การ แก้ไข:เวอร์ชันก่อนหน้าของเรื่องนี้ทำให้เข้าใจผิดว่า Biden เป็นผู้นำเหนือ Trump ในการสำรวจล่าสุดของ New York Times / Siena College คือ 50 ถึง 36

หน้าแรก